Davvero singolare quanto avvenuto in questi giorni a margine della sfida di Coppa Italia tra Juventus e Napoli, come emerge in questo video preso da Mediaset Premium con cui possiamo capire come alcuni giudizi cambino a seconda della squadra protagonista dell’episodio arbitrale. Stiamo parlando di Maurizio Pistocchi, giornalista da sempre schierato contro la Juventus, che sui social non perde mai occasione per rendere pubbliche le sue frecciate al mondo bianconero, come del resto è avvenuto di recente.
Poco dopo la suddetta partita, Pistocchi ha affermato chiaramente che a suo modo di vedere il rigore del 3-1, quello scaturito per l’intervento di Reina su Cuadrado, a suo modo di vedere non c’era. Opinione rispettabile, oltre che ampiamente prevedibile per i motivi che vi riportavamo in precedenza, se non fosse che i più attenti hanno pescato un altro video (quello che ci apprestiamo a condividere con voi oggi), grazie al quale possiamo prendere in esame un episodio di moviola del tutto simile.
Era la Champions League di tre anni fa ed il Napoli di Higuain era impegnato sul campo del Borussia Dortmund. Stessa dinamica del contatto tra Reina e Cuadrado, ma per Pistocchi l’intervento ai danni del Pipita, allora in maglia azzurra, era meritevole del calcio di rigore, visto che la palla era ancora giocabile per l’argentino. Insomma, le opinioni sono tutte rispettabili, ma allo stesso tempo ci vorrebbe maggiore coerenza ed uniformità di giudizio, che certo non traspare dal video estratto da Mediaset Premium.
[arve url=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Foverorunder%2Fvideos%2F1233492790020477%2F&show_text=0&width=560″/]