Chiffi ne combina un’altra al VAR convalidando il gol di Arnautovic dopo Vlahovic a Cagliari

Secondo un’analisi del Corsport, il gol dell’Inter, pur essendo stato esteticamente pregevole, avrebbe dovuto essere annullato a causa di due infrazioni al regolamento. Sostanzialmente, in queste ore assistiamo alle solite polemiche che puntualmente prendono piede in rete quando scendono in campo determinate squadre. Secondo Cesari su Canale 5 e come confermato dalla nota testata guidata da Zazzaroni, la rete dei nerazzurri siglata da Arnautovic doveva essere annullata. Proviamo a scendere nei dettagli, capendo cosa sia avvenuto nella notte di San Siro

L’analisi di queste ore parte da una trattenuta molto evidente di Dumfries su Rovella, che ha sicuramente agevolato la stoccata al volo dell’attaccante austriaco. Poco prima del tiro, Dumfries ha trattenuto per il braccio sinistro Rovella, che stava cercando di contrastarlo. Questa trattenuta, sebbene possa non aver impedito a Rovella di intervenire, è considerata una violazione del regolamento.

Come se non bastasse, secondo diversi addetti ai lavori c’era anche un fuorigioco di De Vrij. Al momento del tiro, De Vrij si trovava in posizione di fuorigioco sulla linea di visione (LOV) tra il pallone e il portiere Mandas. Questo ha costretto Mandas a spostarsi, influenzando la sua capacità di parare il tiro.

L’articolo del Corsport critica l’operato dell’arbitro e del VAR, sostenendo che entrambe le infrazioni avrebbero dovuto essere valutate in campo e con l’ausilio dell’On Field Review (OFR). Inoltre, viene avanzata l’ipotesi che l’arbitro Chiffi fosse ancora influenzato da un precedente errore commesso nella partita Cagliari-Juventus. Chiaro il riferimento al mancato calcio di rigore per la Juventus, durante il secondo tempo della sfida di domenica, con Vlahovic nettamente spinto da Luperto al momento del tiro.